论坛风格切换
 
  • 9536阅读
  • 103回复

强烈建议南瓜鸡块光临书店手拿把攥再发表“新华书店也不是没有盗版书”的言论 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 40楼 发表于: 2007-05-04
引用第38楼清凉山2007-05-04 19:16发表的: *tA1az -jO  
I^.Om])  
不罗嗦,很有见地,但是有一点我认为你还是没有看到问题的实质,说出来共同商榷! O 2 V  
1.《状元学习法》是不是非法出版物,内容是不是不健康,答案是否定的!也许这些学习方法不适用每个孩子,但是开卷有益,而不是看了此书就能给孩子带来心灵上的伤害! Cp\6W[2+B  
2.问题的关键是,《状元学习法》应该是自愿购买的,而不应该通过讲座,问卷,推荐购买的运作方式忽悠家长孩子购买,请问,新华书店有什么权利能让孩子人手一张问卷,又有什么能力号召孩子早上7点同时看“讲座”,书是在新华书店的出租柜台购买的,书店的出租柜台还卖学习机呢,怎么没见家长孩子蜂拥而至来购买呢?这才是问题的实质,新华书店没有组织学生家长购买特定商品的能量! 6XxvvMA97  
3.正因为珍惜新华书店在读者心目中的形象,所以尽管《状元学习法》跟书店没有任何利益关系,我们还是出面会同相关部门与《状元学习法》的经销公司据理力争,要求他们退书,最大程度帮家长孩子挽回损失,我们何错之有?
y RqL9t  
RbB.q p  
=nHUs1rKn  
好,不错。既然说实质,我看就从实质说说。我们说的不是《状元学习法》是不是非法出版物的问题,是说炒作这个出版物的方法方式很令人反感,也给家长和学生带来了许多麻烦。虽然你们新华书店在其中没有什么利益,但是在你们新华书店大厅内搞这种推销就不能排除你们的责任和你们管理的缺位。为什么这种东西在你们书店搞推销,还不是利用了你们国营书店的影响和名声,当然最后也一定程度败坏了这个名声,你能简单一句话没有利益一推了之吗?现在实行问责制,对于这次推销行为产生的恶劣影响,你们有没有人出来负这个责任,是不是因为管理不善而追究了某个领导或是工作人员的责任呢?再说了,你就那么肯定书店没有盗版书,我前阵子还在银行支出过假币呢,当然,找回去人家已经不认帐了。都是国家的大单位,应该说人们都抱有较高的信任度的,银行、书店尚且如此,有哪个单位和部门能让我们完全相信呢?不跟你罗唆了,话多无益,每个人好自为之吧。

只看该作者 41楼 发表于: 2007-05-04
引用第33楼宋丽华2007-05-04 16:42发表的:
楼主你说你们没责任为什么要锯理力争,你们给退了书就没责任了吗?请问你们给学生和家长还有老师造成的心灵损害你们培的起吗?“在老师那里了解了真相”难道是老师的责任,我在这也问问上网的学生家长还有老师你们还有怨言吗? 5Pc;5 o0C  
楼主是职工还是领导?是职工就闭嘴,是领导再学习几年吧!
n&4N[Qlv,  
你有什么权利请新华书店的职工闭嘴! -m zIT4  
请问《状元学习法》事件给学生,家长,老师带来的心理损害是怎造成的?是因为组织孩子一大早起来看讲座,要求人手一张问卷答题而后引发购买风潮造成的,新华书店在这个过程中是不是充当了至关重要的角色呢?购买风潮不是因为此书在新华书店销售而引发的,新华书店对于蜂拥而至的学生和家长都感到了震惊,不知道怎么会有这么多人来购买《状元学习法》,在了解事情真想后,对买书的学生家长进行了劝阻,并于第二天要求经销商退出新华书店,停止销售! ?FZ HrA  
你是不是此次事件的受害人,你是不是从学校和老师那里了解了事情的真相,对于学生家长和老师对新华书店是不是还有怨言你有没有发言权,不要试图用无知的攻击来哗众取宠,新华书店的职工不要求你闭嘴,继续大嘴乱咬我们好了,我们都有免疫力的!

只看该作者 42楼 发表于: 2007-05-04
引用第41楼阿柔2007-05-04 19:29发表的:
我主观上没有,但确实帮助劫匪抢了银行,但我又劝他们把钱还给银行了,我何错之有?
我既然没错,但我又有什么责任劝他们还给银行呢?
.......
?p{Nwl#  
主观上我们没有帮他们抢学生家长钱袋的动机和利益驱使!客观上我们又有什么能力组织大批的学生家长来被抢劫? s\(k<Ks  
不幸的是,达成这个抢劫过程的现场在新华书店,虽然我们事前对抢劫意图不知情,对抢劫细节的运作不了解,事中,对于抢劫的买卖过程未参与,但是事后,我们发现学生家长是被忽悠购买了该产品,我们也很愤慨,对于劫匪利用我们的场地完成抢劫事实我们感到很痛心,所以,我们积极组织对方退还,我们有错无错,都有责任帮学生和家长挽回损失,也是在挽回被利用的新华书店的信誉!

只看该作者 43楼 发表于: 2007-05-04
引用第42楼太乙长庚2007-05-04 19:29发表的:
好,不错。既然说实质,我看就从实质说说。我们说的不是《状元学习法》是不是非法出版物的问题,是说炒作这个出版物的方法方式很令人反感,也给家长和学生带来了许多麻烦。虽然你们新华书店在其中没有什么利益,但是在你们新华书店大厅内搞这种推销就不能排除你们的责任和你们管理的缺位。为什么这种东西在你们书店搞推销,还不是利用了你们国营书店的影响和名声,当然最后也一定程度败坏了这个名声,你能简单一句话没有利益一推了之吗?现在实行问责制,对于这次推销行为产生的恶劣影响,你们有没有人出来负这个责任,是不是因为管理不善而追究了某个领导或是工作人员的责任呢?再说了,你就那么肯定书店没有盗版书,我前阵子还在银行支出过假币呢,当然,找回去人家已经不认帐了。都是国家的大单位,应该说人们都抱有较高的信任度的,银行、书店尚且如此,有哪个单位和部门能让我们完全相信呢?不跟你罗唆了,话多无益,每个人好自为之吧。
\ a<h/4#|  
你不跟我们罗嗦了,我很遗憾,因为我觉得你很多观点罗嗦到了点上! ,4e:I.b  
这次事件确实给书店带来了负面影响,对于这次的被利用我们也在反思,虽然没有利益关系,我们也没有一推了之,所以我们积极组织协调退书,就是希望能给广大学生家长挽回损失! G6P?2@  
对于新华书店没有盗版书的问题我们之所以自信,是因为我们的进货渠道决定了没有盗版图书的可能,如果有读者发现了我们进的图书有问题,我们同样不会不认账,书是从哪里进的,该找谁找谁,该谁负责!
只看该作者 44楼 发表于: 2007-05-04
我主观上没有,但客观上帮助劫匪抢了银行.然后我劝他们把钱又还给银行了,我何错之有?
只看该作者 45楼 发表于: 2007-05-04
引用第43楼清凉山2007-05-04 19:31发表的:
你有什么权利请新华书店的职工闭嘴! *[Tz![|  
请问《状元学习法》事件给学生,家长,老师带来的心理损害是怎造成的?是因为组织孩子一大早起来看讲座,要求人手一张问卷答题而后引发购买风潮造成的,新华书店在这个过程中是不是充当了至关重要的角色呢?购买风潮不是因为此书在新华书店销售而引发的,新华书店对于蜂拥而至的学生和家长都感到了震惊,不知道怎么会有这么多人来购买《状元学习法》,在了解事情真想后,对买书的学生家长进行了劝阻,并于第二天要求经销商退出新华书店,停止销售! 7 :xfPx  
你是不是此次事件的受害人,你是不是从学校和老师那里了解了事情的真相,对于学生家长和老师对新华书店是不是还有怨言你有没有发言权,不要试图用无知的攻击来哗众取宠,新华书店的职工不要求你闭嘴,继续大嘴乱咬我们好了,我们都有免疫力的!
"Mn6U-  
[color=skyblue]我为新华书店有你这样低素质的职工感到遗憾,有你这样的职工新华书店早晚会完的,你不觉得你把此次事件越描越黑吗?书是从你的书店卖出的,就是你们管理混乱,不管你是直接还是间接受益者都一样,那跟指使杀人和直接杀人犯罪是一样,辩解无济于事。楼主火候不够,回去让你妈教教你怎么说话,怎么做人再出来! H>IMf/%5N-  
要说给学生、家长和老师造成什么心理伤害那的有他们自己说。请问学生、家长和老师有站出来说的吗?按照楼主的说法是老师负责解释就是老师的责任了!

只看该作者 46楼 发表于: 2007-05-04
引用第47楼宋丽华2007-05-04 20:47发表的:
[color=skyblue]我为新华书店有你这样低素质的职工感到遗憾,有你这样的职工新华书店早晚会完的,你不觉得你把此次事件越描越黑吗?书是从你的书店卖出的,就是你们管理混乱,不管你是直接还是间接受益者都一样,那跟指使杀人和直接杀人犯罪是一样,辩解无济于事。楼主火候不够,回去让你妈教教你怎么说话,怎么做人再出来! 3 *"WG O5  
要说给学生、家长和老师造成什么心理伤害那的有他们自己说。请问学生、家长和老师有站出来说的吗?按照楼主的说法是老师负责解释就是老师的责任了!
QvlObEhcS  
[描黑了吗?我认为是辨明了,你还是看不懂,说明你的理解能力之低让人遗憾,和你的家长教育无关,我不建议你回家继续接受再教育,也不提倡你这拿家长说事的无聊做派! Z, Y b&b  
我说老师负责解释了,我说是老师的责任了吗?老师也是受害者,老师不知道是广告以为是讲座,传达了观看广告的信息,发放了问卷,也是被利用了,书店提供了销售场地,也是被利用,我们都是受害者,自始至终老师也是被动的,最后书店联手老师一起通知学生不要购买,通知学生可以退书,我们都是真诚合作希望挽回损失的! l'-Bu(  
新华书店的职工素质再低,也让你说话,没让你闭嘴,剥夺你的话语权! s4y73-J^.v  
新华书店的职工素质再低,也是热爱自己的单位的,并没有你那种是职工就可以置对书店的污蔑于不顾的陈腐观念,书店是领导的,也是职工的! 5h=}j   
新华书店的职工素质低不低,是可以用有没有骂娘来衡量的,不幸,你的素质却在这一点上得到了无余的体现,那是相当的泼辣哟!
[ 此贴被清凉山在2007-05-04 21:23重新编辑 ]
只看该作者 47楼 发表于: 2007-05-04
引用第44楼清凉山2007-05-04 19:42发表的:
主观上我们没有帮他们抢学生家长钱袋的动机和利益驱使!客观上我们又有什么能力组织大批的学生家长来被抢劫? ~?Qe?hB  
不幸的是,达成这个抢劫过程的现场在新华书店,虽然我们事前对抢劫意图不知情,对抢劫细节的运作不了解,事中,对于抢劫的买卖过程未参与,但是事后,我们发现学生家长是被忽悠购买了该产品,我们也很愤慨,对于劫匪利用我们的场地完成抢劫事实我们感到很痛心,所以,我们积极组织对方退还,我们有错无错,都有责任帮学生和家长挽回损失,也是在挽回被利用的新华书店的信誉!
*SbMqASv4G  
知错就改人人都能理解,你们既然有事后弥补的愿望和能力,就说明事前考察的不够,错就错了,为什么就不承认呢?从何错之有到有错无错(你原话)如果再进一步直接认错,没有人会揪住不放的........ taHJ ub  
我觉得经过楼主这辛苦而不停的描画,事实上已经越描越黑了!
满城饕餮,无柔不欢!
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个