那一块的旧城改造都不会100%的同意,总有反对的。如果等着100%的户同意,那在全中国就没有旧城改造这个事。但是,城市要发展,要节约土地,要安置更多的市民住房子,要改善旧城区居民的居住条件和环境,就要进行旧城改造。拆迁条例,一方面规范政府和开发商,一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的,
)oJn@82C| 所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化,而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益,而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品,是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼,必须在2楼的基础之上,四楼的盖顶之下,还有左邻右舍的伙山墙,你说我的墙面我订一个一米长的大钉子,那就妨碍邻居了。
kzqW&`xn? 再比如安装液化气,水管。暖气,还有下水道,全体楼区居民必须步调一致,统一行动。
K14e"w%6rs 即便你是农村的平房,你走大道,吃水,接电线难道不和大家一起行动吗?所以房子的改造是个统一行动,顾全大局,不要闹独立个别,要是都和你的做法一样,以其人之还治其人之身,你和全村人过不去,全村人也和你过不去。不叫你接水管,接电线,不叫你走道,你家院子不成为孤城了吗?所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。
(PjC]`FK 这里说明,补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢?
:?s~,G_*l 我再说一点,我目前面临一户挡着百户的情况,不是少给他,而是条件太高,要是依着她,都这样做那以前好说的户不就吃亏了吗?都按这个标准补偿,那不就黄了吗?
%vvA'WG 所以有的网友单纯空谈理论好说,真你家遇上这事情不知你如何想,还是支持钉子户吗?
[ 此帖被和谐社区在2012-12-13 13:07重新编辑 ]